La decisión del presidente Donald Trump de impedir el acceso de tres medios de comunicación a la Casa Blanca sufrió un revés judicial, luego de que un juez federal ordenara restablecer provisionalmente las acreditaciones de CNN, MS NOW y Politico, al considerar que existen indicios de una represalia contra su cobertura periodística.
La resolución fue emitida por el juez Tim Kelly, quien determinó que los tres medios podrán ingresar nuevamente a la sede del Ejecutivo estadounidense mientras continúa el litigio contra las restricciones impuestas por la administración republicana.
De acuerdo con información difundida por CNN, el magistrado encontró elementos para considerar que la prohibición vulnera la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que protege la libertad de expresión y de prensa.
Uno de los aspectos centrales de la resolución fueron las propias declaraciones de Trump, quien ha cuestionado reiteradamente el trabajo de diversos medios de comunicación por considerar que sus publicaciones son inexactas o mantienen una postura desfavorable hacia su gobierno.
Kelly señaló que esos comentarios permiten establecer una probable relación entre el ejercicio periodístico de las empresas demandantes y la decisión presidencial de retirarles sus acreditaciones.
“Es probable que el presidente Trump haya prohibido la entrada de los demandantes a la Casa Blanca porque cree que sus reportajes son, en general, inexactos y parciales en su contra”, sostuvo el juez.
El magistrado consideró que existen elementos para interpretar la medida como una represalia motivada por las opiniones y contenidos difundidos por los medios afectados, lo que podría constituir una discriminación contraria a las garantías constitucionales.
Durante el procedimiento, el Departamento de Justicia estadounidense presentó argumentos para defender las restricciones de acceso. Sin embargo, Kelly rechazó que existieran pruebas suficientes para justificar la decisión por razones de seguridad nacional.
En su resolución, destacó que el expediente carecía de elementos que demostraran que Trump hubiera ordenado retirar las acreditaciones por motivos de seguridad desde el inicio.
También señaló que el mandatario nunca había expresado directamente que la seguridad nacional fuera la causa de la prohibición.
Un aspecto relevante del fallo es que Tim Kelly fue nombrado juez federal por el propio Trump durante su primer mandato presidencial.
