Las últimas publicaciones de Donald Trump han vuelto a colocar una pregunta sobre la mesa en Estados Unidos que durante años ha provocado discusiones entre médicos, políticos y especialistas. ¿Las conductas del presidente forman parte de su conocida estrategia de provocación o existen señales de algún deterioro cognitivo o problema de salud mental?
La interrogante reapareció este domingo. Trump difundió en Truth Social un mapa alterado en el que México y Canadá aparecen cubiertos con los colores de la bandera estadounidense. Un día antes había promovido la idea de rebautizar Nuevo México como “Nueva América”, aunque el gobierno federal carece de facultades para cambiar unilateralmente el nombre de un estado.
El episodio forma parte de una secuencia. El 27 de agosto firmó una orden para que el Gobierno estadounidense llamara “Lago América” al Lago Ontario, compartido con Canadá. En 2025 ya había ordenado utilizar “Golfo de América” para el Golfo de México dentro del gobierno federal.
Aisladas, estas decisiones pueden interpretarse como parte del nacionalismo y del estilo provocador que Trump ha utilizado durante años. El problema para algunos especialistas estadounidenses aparece cuando esas conductas se observan junto con discursos desorganizados, divagaciones, confusiones factuales y cambios abruptos de tema que han sido documentados públicamente.
En mayo pasado, The BMJ, una de las principales publicaciones médicas internacionales, informó que 30 psiquiatras y otros médicos especializados en salud mental firmaron una declaración en la que consideraron a Trump mentalmente incapacitado para ejercer la Presidencia. Entre los signos que dijeron observar mencionaron deterioro del funcionamiento cognitivo, problemas de juicio y control de impulsos, pérdida de autocontrol y episodios de aparente somnolencia.
La cuestión adquiere mayor importancia porque Trump tiene 80 años y ocupa el cargo con mayor capacidad militar del planeta. El debate serio no consiste en diagnosticarlo desde una pantalla. Consiste en preguntarse si la información médica divulgada resulta suficiente para despejar las dudas que generan sus comportamientos públicos y si Estados Unidos cuenta con mecanismos adecuados para evaluar de manera transparente la capacidad cognitiva de quien toma algunas de las decisiones más delicadas del mundo.
